30 juillet 2020

Veuillez cliquer pour lire plus commodément la lettre de GRDF

Mr/Mme......................                                             LETTRE à envoyer en RAR

adresse

Numéro du Point de Comptage et d’Estimation (PCE) 

                                                                           À Monsieur Thierry FOIX

                                                                           Directeur Relation Clientèle GRDF

                                                                           Compteurs Communicants Gaz

                                                                           TSA 85101

                                                                           27091  EVREUX CEDEX

Objet: refus du remplacement de mon compteur par le compteur espion Gazpar

Monsieur,

Vous m’informez par courrier que vous souhaitez remplacer mon compteur de gaz par un compteur communicant répondant au prénom de Gazpar. Je vous informe par la présente que je refuse ce changement, pour plusieurs raisons : -il est injustifiable sur le plan environnemental de se débarrasser de 11 millions de compteurs de gaz en parfait état de marche. Vous assurez que vous allez les recycler, certes, mais on ne doit recycler que des compteurs défectueux ou arrivés en fin de vie. Qui plus est, la fabrication des nouveaux compteurs nécessite de grandes quantités de matières premières et d'énergie qui ne doivent être utilisées qu'en temps voulu et non de façon anticipée. -il est injustifiable sur le plan financier de se débarrasser de 11 millions de compteurs de gaz en parfait état de marche pour les remplacer par des nouveaux qui coûtent fort cher. Vous assurez que ce changement est "gratuit" mais l'ensemble de l'opération est payé par le biais de nos factures, nous les usagers (souvenez-vous, c'est ce mot qui était en vigueur avant que vous ne le remplaciez par "clients"). -Les prétendues "économies" de consommation attendues sont tellement virtuelles que vous avancez le chiffre ahurissant de...1%, assurément pour ne pas reconnaître que ce sera 0%. Nous n'utilisons en effet le gaz que quand nous en avons besoin, nul besoin de courbes de consommation. Non seulement Gazpar ne nous ferait pas faire d'économies, mais il est au contraire très susceptible de surévaluer notre facture, jusqu'à +582,. comme montré par une étude menée par deux universités aux Pays-Bas.(Note : ce n'est jamais en France que de telles études, pourtant tellement édifiantes pour les citoyens/ne, sont menées).-Les nombreuses données que vous voulez collecter sur nos vies grâce aux compteurs communicants ne seront d'aucune utilité pour nous, mais vous intéressent par contre énormément dans le cadre du BIG DATA. Je ne vois pas pourquoi je vous aiderais à capter toutes ces informations sur ma vie. Si vous tenez tant à savoir à quelle heure je me lève, quand  je suis chez moi ou pas, quand je me douche, quand je cuisine, etc, c'est parce que vous espérez gagner beaucoup d'argent en revendant ces données à toutes ces sociétés commerciales qui veulent me démarcher de façon précise et ciblée. Sans parler des autorités qui veulent pouvoir contrôler en continu les citoyens, jusque dans leur logement, sous prétexte de chasser le terroriste ou le délinquant...

-Vous prétendez vouloir installer ces compteurs pour notre bien mais nous savons que, outre la Big data, vous faites cela en réalité pour le business de "l'internet des objets" (IoT) dans le cadre de "l'allianceWize" que vous animez avec votre maison mère Engie (cf cet article édifiant: http://www.larevuedudigital.com/grdf-et-suez-tentent-dimposer-leur-standard-radio-dans-liot-industriel ) -Comme ENEDIS et comme les sociétés d'eau qui, elles aussi, tiennent tellement à nous mettre des compteurs communicants, vous nous assurez de l'innocuité des ondes électromagnétiques générées par ces compteurs. C'est oublier un peu vite que le problème vient justement de l'arrivée de TROIS programmes de compteurs communicants (électricité, gaz, eau), qu'il ne s'agit pas seulement de compteurs mais aussi d'une multitude d'appareils (répéteurs, répartiteurs, concentrateurs) qui doivent être installés dans les rues, sur les habitations, dans les transformateurs de quartier, etc., sans oublier le renvoi de toutes ces données par téléphonie mobile. -Les études lénifiantes opportunément produites par des organismes d'Etat (Agence nationale des fréquences, Agence nationale de sécurité sanitaire) se gardent bien de prendre en compte la globalité du problème, ne peuvent mesurer les émissions qui seront de plus en plus importantes au fil du temps (ENEDIS se vante même que son système soit "évolutif") et se bornent à constater que chaque émission est "dans les normes"... lesquelles sont fixées pour (et souvent par) les industriels et non pour la protection des êtres vivants. -Pourquoi devrions nous servir de cobayes pour compter les cancers dans 5 ou 8 ou 15 ans ? Nous préférons garder les compteurs ordinaires dont nous savons qu'ils ne posent aucun problème, ne nous mettent pas en danger et, jusqu'à preuve du contraire, comptabilisent correctement nos consommations...

Merci de bien vouloir respecter les valeurs du service public et en particulier celles de la démocratie en ne tentant pas de nous d'imposer par la force ou la ruse ces compteurs dont nous ne voulons pas comme c’est notre droit.

Je vous prie de croire, Monsieur, à mon attachement à la protection des libertés publiques, de l'environnement, de la santé, et tout simplement de la démocratie.

Signature